Resumen
Una jueza federal en Manhattan dictaminó que el Departamento de Estado violó la ley al congelar el trámite de visas de inmigrante para personas de 75 países. Si eres de uno de esos países, esta es una buena noticia. Pero hay un problema: días después del fallo, el Departamento de Estado pausó las citas de visas de inmigrante en todo el mundo por «capacitación». Aquí te contamos qué cambió realmente y qué no.
¿Qué Fue el Veto de Visas a 75 Países?
En enero de 2026, el Departamento de Estado lanzó, sin mucho aviso, una política enorme. Les ordenó a las embajadas y consulados de EE. UU. dejar de emitir visas de inmigrante a personas de 75 países (en inglés). Eso es casi el 40% de los países del mundo.
No era una prohibición de viaje. Era más específico, pero igual de disruptivo: solo afectaba las visas de inmigrante, las que llevan a una green card por familia o empleo. Las visas de turista, estudiante y trabajo no se tocaron.
Países Afectados y la Justificación del Gobierno
La lista incluía países como Afganistán, Brasil, Colombia, Egipto, Haití, Irán, Rusia, Somalia y Yemen. Si eras nacional de uno de estos países y solicitabas una green card desde fuera de EE. UU., tu caso podía quedar atascado, sin importar qué tan sólido fuera.
¿La razón del gobierno? Dijo que las personas de estos países tenían más probabilidad de convertirse en una «carga pública», es decir, depender de la asistencia gubernamental. Funcionarios citaron datos que afirmaban que más del 30% de los hogares de estos países usaba algún tipo de beneficio público.
El problema: bajo esta política, no importaba si tenías una buena oferta de trabajo, ahorros o un patrocinador que pudiera mantenerte. Si tu pasaporte estaba en la lista, tu caso quedaba congelado. Sin revisión individual. Sin excepciones.
Este veto se parece un poco al congelamiento de USCIS a 39 países, una política relacionada pero distinta que afectó casos ya dentro de EE. UU. Si te cuesta diferenciarlos, es normal. Te lo explicamos más abajo.
Qué Decidió Realmente la Jueza
El 21 de agosto de 2026, la jueza federal Jeannette A. Vargas, del Distrito Sur de Nueva York, anuló la política. Su fallo fue contundente.
Dijo que la política era «contraria a la ley y excedía la autoridad legal» del Departamento de Estado. En otras palabras: el gobierno no tenía el poder para hacer esto.
El Razonamiento Detrás del Veto de Visas a 75 Países
La ley federal de inmigración les da a los oficiales consulares, no al Secretario de Estado, la facultad de decidir si alguien califica para una visa. Esa decisión debe basarse en la situación específica de cada persona. Vargas determinó que la política de los 75 países se saltó ese paso por completo.
También señaló una regla básica ya escrita en la ley de inmigración: a nadie se le puede negar una visa solo por su nacionalidad. Eso fue exactamente lo que hizo esta política.
Su fallo hizo dos cosas importantes: anuló la política en sí, así que el veto basado en nacionalidad ya no está vigente, y dejó sin efecto los rechazos de visa que se basaron únicamente en esta política. Eso significa que algunas personas a quienes se les negó una visa solo por su país de origen podrían tener su caso revisado de nuevo.
Un límite importante: este fallo no obliga a los oficiales a aprobar ninguna visa. Si te negaron la tuya por otra razón legal, como inadmisibilidad, esa negación se mantiene. Solo revierte los rechazos basados únicamente en que tu nacionalidad estaba en la lista.
El caso es Catholic Legal Immigration Network, Inc. (CLINIC) v. Rubio, No. 1:26-cv-00858, presentado en febrero de 2026 por CLINIC, African Communities Together y 11 demandantes individuales, incluyendo ciudadanos estadounidenses que intentaban traer a sus familiares a casa. Puedes consultar el resumen legal de Lexology sobre la decisión de la jueza Vargas para más detalles (en inglés).
Quién Presentó el Caso y Por Qué Les Importaba
Este caso no lo presentó una agencia de gobierno ni un gran grupo político. Lo presentaron personas que habían sido separadas de sus familias.
CLINIC, una red católica de asistencia legal, y African Communities Together, un grupo de defensa, llevaron la demanda junto a 11 personas. Algunas eran ciudadanos estadounidenses solicitando visas para cónyuges, padres o hijos varados en el extranjero. Otras eran los propios solicitantes, esperando visas para las que ya calificaban.
Anna Gallagher, directora ejecutiva de CLINIC, dijo que el caso se trataba de «mantener a las familias unidas», señalando que la suspensión separó a cónyuges, padres e hijos que solo seguían el proceso legal de inmigración.
Antionette Dozier, abogada del Western Center on Law & Poverty que representó a CLINIC, dijo que el fallo significa un regreso a la revisión justa, caso por caso, para las familias de los 75 países afectados.
Detrás del lenguaje legal, esta historia trata de esposos que no se habían visto en más de un año, y de padres esperando finalmente traer a sus hijos a casa.
¿El Departamento de Estado No Acaba de Pausar las Citas de Nuevo?
Sí, y esta es la parte que realmente necesitas saber.
Días después de que la jueza Vargas anulara el veto de visas a 75 países, el Departamento de Estado dio un nuevo giro. El 25 de agosto de 2026, funcionarios confirmaron que habían pausado las citas de visas de inmigrante en todo el mundo. La razón oficial: los oficiales consulares necesitan «capacitación a fondo» sobre cómo evaluar el riesgo de carga pública.
Esta es una medida separada del veto a los 75 países. Aplica globalmente, a todos los países, no solo a los 75 originales. Si tienes una entrevista de visa de inmigrante programada en cualquier consulado de EE. UU. en el mundo, ya sea por familia o empleo, podrías verte afectado.
Lo Que Dicen los Abogados de Inmigración
Las personas con entrevistas ya programadas están recibiendo avisos de cancelación. No se han anunciado nuevas fechas. El Departamento de Estado no ha dicho cuánto durará la capacitación.
Shev Dalal-Dheini, de la American Immigration Lawyers Association, lo resumió así: los solicitantes hicieron todo lo que el gobierno les pidió, incluyendo completar la revisión de seguridad, y ahora enfrentan otro retraso. Dijo que estos obstáculos «están jugando con la vida de las personas».
Entonces, aquí está el panorama honesto: el veto de visas a 75 países está legalmente muerto. Pero una nueva pausa, más amplia, está afectando las entrevistas de visa de inmigrante en todas partes. Ganar en la corte no significa que tu entrevista esté garantizada según lo programado.
Qué Significa Esto Para Tu Caso, Paso a Paso
Vamos a desglosarlo con claridad, según tu situación.
Si eres de uno de los 75 países y te negaron una visa por el veto: tu caso debería ser reconsiderado. El rechazo basado únicamente en tu nacionalidad quedó sin efecto. Contacta al consulado o a tu abogado para preguntar sobre los siguientes pasos.
Si tu caso estaba pendiente, sin haber sido negado aún: los oficiales ahora deberían revisar tu solicitud individualmente, sin retenerla automáticamente por tu pasaporte.
Si tienes una entrevista de visa de inmigrante programada en cualquier parte del mundo ahora mismo: revisa tu estatus de cerca. La pausa global por capacitación puede reprogramar tu cita, sin importar tu nacionalidad. Mantente atento a un aviso de cancelación.
Si te confunde cómo se relaciona esto con el congelamiento de USCIS a 39 países: son dos agencias y dos políticas distintas. El veto de 75 países lo manejó el Departamento de Estado y afecta visas emitidas en consulados en el extranjero. El congelamiento de USCIS a 39 países afecta decisiones de green card, asilo y ciudadanía para personas que ya están dentro de EE. UU. Ambas políticas fueron anuladas en corte, en fallos separados, por jueces distintos.
Si no sabes qué hacer: no retires tu solicitud y no tomes decisiones importantes sobre viajes o beneficios sin hablar antes con un abogado de inmigración. Las reglas están cambiando rápido en este momento.
Para información oficial sobre el proceso de visas de inmigrante por vínculo familiar, puedes consultar la página en español del Departamento de Estado.
Qué Sigue Ahora
La jueza Vargas les dio a ambas partes hasta el 11 de septiembre de 2026 para presentar propuestas sobre los temas pendientes del caso. El gobierno todavía podría apelar el fallo.
Mientras tanto, el Departamento de Estado no ha dicho cuándo terminará la pausa global de citas. La administración también ha señalado que podría impulsar cambios más amplios en la evaluación de carga pública y, por separado, ha hablado de revocar visas ya emitidas a algunos solicitantes y personas que piden asilo.
Esta es una situación en constante movimiento. Seguiremos vigilando y actualizaremos este artículo conforme haya cambios.
Fuentes
- ABC News — Judge strikes down Trump administration policy that suspended immigrant visas for 75 countries (en inglés)
- Al Jazeera — US judge strikes down Trump immigrant visa ban affecting 75 countries (en inglés)
- NPR — Federal judge strikes down Trump visa ban targeting 75 countries (en inglés)
- PBS NewsHour — Federal judge vacates Trump policy that suspended processing of immigration visas from 75 countries (en inglés)
- Boundless — Judge strikes down Trump administration’s 75-country immigrant visa ban (en inglés)
- Lexology — Federal Court Vacates State Department’s 75-Country Immigrant Visa Suspension (en inglés)
- The Washington Post — State Dept. pauses immigrant visa appointments worldwide, says staff need training (en inglés)
- CS Monitor — US pauses immigrant visa processing, spurring uncertainty, lawyers say (en inglés)
- Boundless — Immigrant Visa Appointments Paused Worldwide (en inglés)
- Departamento de Estado de EE. UU. — Inmigración basada en vínculos familiares (en español)